Два слова об АгниЙоге и Теософии [которые не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К Дмитрию Раевскому!]

Из-за лжегуру и подлеца ГлебаАлександрова (Д.Раевского), НЕ ИМЕЮЩЕГО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К УЧЕНИЯМ МАХАТМ и, который прикрывается Ими (АгниЙога, Теософия..). А также в следствии банального невежества, т.е. НЕзнания, НЕизучения этих Учений («не читал, но осуждаю»), идут сильные нападки не только на этого урода, но и на Теософию-Блаватскую И на АгниЙогу-Рерихов. И со стороны православия (Кураев и кО) и со стороны даже некоторых родственников пострадавших от Г.А.. Всё под одну гребёнку после такого ожога как секта чёрного мага и лжегуру Д.Раевского.

Считаю необходимым привести свой небольшой ликбез на эту тему из личной переписки с добрым другом:
Понимаете ли в чём дело, у нас огромная, просто ГРОМАДНАЯ путаница в знаниях обо всём что «неправославное». С православием ещё, с горем пополам, основные представления и Идеи — понятны всем. А вот с остальным.. это просто, пардон за выражение, крындец.
И здесь копья ломаются в борьбе с ВЫДУМАННОЙ кем-то тенью. То есть, нам преподносят НЕВЕРНЫЕ представления о той же Теософии и АгниЙоге, а мы всё хаваем и сражаемся с тем, чего вовсе нет, опорочивая эти Учения.

Друг, я прекрасно понимаю Вашу позицию. Прекрасно. Но дело в том, что вот даже в видео которое висит на стене группы сегодня https://vk.com/club62558141?w=wall-62558141_810, — там просто каша. Сплошная каша. А Вы в неё верите.
Поясню.

Возьму лишь одну из подмен в этом видео в следствии неведения. Например, А.И.Осипов начинает с того, что Теософия утверждает о единстве всех Мировых Религий и Их Учителей. Т.е. о Единстве (по сути) Кришны, Магомета… и Христа. Да, это так. Всё верно. НО ДАЛЕЕ ИДЁТ ПОДМЕНА. Идейная подмена, которую такие как Глебушка-Иудушка засунули нам через интернет, сми, свои лжепубликации и т.д.
Подмена же в том, что ВСЁ, ДЕСКАТЬ, ЕДИНО. То есть, нет добра и зла, а ЕДИНЫ ОНИ. Нет хорошо и плохо, а ЕДИНО ОНО. Но это в корне неверная идея. Это идея иезуитов, тёмных злодеев, которые и хотят загнобить всю нашу планету, друг мой. Теософия, Блаватская и Рамакришна, в частности (на которых Осипов бочку катит в видео), не утверждают этого, но напротив, они говорят о ВЕЧНОЙ БОРЬБЕ между добром и злом. И что да, Махатмы и Мировые Религии, которые Они дали — С ОДНОГО ИСТОЧНИКА. Все эти Религии и Их основатели (каждый на своём «языке» и «уровне») учат людей Добру, Любви, Справедливости, Праведности, Борьбе с грехом и любви к ближним и т.д. НО НО НО.. есть и так называемые АНТИмахатмы. То есть, на простом языке, дьяволы. Во плоти. Как наш Г.А. например. Которые ни разу НЕ ЕДИНЫ С БОГОМ или с Истинными «Кришнами/ Шивами/ Христами».
Понимаете мою мысль?

Друг, я совершенно далёк от того, чтобы убеждать Вас в чём то. Я просто пытаюсь показать Вам, даже на этом мааалом примере, насколько у нас сми, интернет, батюшки и наш собственный мозг ЗАГАЖЕН всякой хренью.. и что мы, часто даже не понимая, сражаемся с ВЫДУМАННОЙ НАМИ Теософией или АгниЙогой или Рерихами и Блаватскими.. которых нет и никогда не было. НО которые мы выдумали сами себе.. (вернее, которых кое кто извне нам подкинул)

Далее в Видео Осипова есть очень ценные мысли насчёт Франциска-иезуита и истинного Сатаниста. 100% согласен. Но есть и такая вот явная чушь, которую Вам показал. Опять же, он совершенно прав в своём сражении с идеей ПСЕВДО единства религий, как он это понимает. Но Теософия и Блаватская, которых я изучаю не один год, такому совершенно не учат. Никаким местом! И получается..в итоге.. такая вот фигня и предание анафеме Истинных Прекрасных Учений.

Я специально ничего не комментирую под этим видео или под видео Кураева (Сатанизм для интеллигенции), которое было опубликовано в группе много лет назад. Почему? Да потому, что это путь в никуда. Это разговор на уровне «не читал, но осуждаю». Чтобы действительно начать разбираться в Учении, в той же АгниЙоге, Теософии или даже в основных трудах Святых Отцов Нашего (собственного) Православия, надо потратить ГОДЫ, друг мой. ГОДЫ! Многие годы кропотливого изучения, анализа, размышлений и очень желательно также практиковать, хотя бы азы, прочитанного (иначе одни теоретизирования в башке останутся). А иначе.. получается такая страшная каша, где нами манипулируют и навязывают в корне НЕверные представления о той же Блаватской/Рерихов. И получается то, что говорил Будда: <<Корень всех зол — в невежестве>>. То есть в простом незнании людей. Нас кормят.. а мы и верим.. а самостоятельно проверить, действительно проверить, изучить, может далеко не каждый.. и как я и сказал, надо быть очень «настойчивым» и «духовным», чтоб такое изучение Писаний исполнить. Я не пытаюсь порисоваться, друг мой.. я просто пытаюсь немного Вам распахнуть эти вопросы, с точки зрения своего опыта изучения не по каким-то там видосам или чужим писанинам, а самостоятельно. Изучая перво ИСТОЧНИКИ.
(Евангелие, Агни-Йога, Теософия, Труды (основных) Святых Отцов, Бхагавад-Гита и т.д.)

Эти Учения — очень сложнЫ и многогранны. На этом и играет Г.А. и ему подобные иезуиты.. Люди НЕ разбираются даже в одном Учении, не то, что в нескольких.. и он подменяет, извращает, манипулирует как ему угодно..
Да вот, если даже такой светлый человек как Осипов сейчас у меня на глазах 2 минуты сражался с ВЫДУМАННОЙ ИМ «сатанинской» Блаватской/Теософией, то что говорить о других людях? Вот что?

Простите меня, возможно я обидел Вас. Я просто довольно «огненный» человек. Не вспыльчивый, а .. ну темпераментный что-ли)). Вы не обижайтесь на меня, друг мой. Я с большим уважением отношусь к Вам, к Вашему опыту, ко всему что Вы и Ваша семья пережили из-за Г.А.. И ни в коем случае не пытаюсь «учить» или навязывать что-то. Просто в Духовных вопросах (Учениях) есть тысячи, просто тысячи неверных, лживых идей и представлений, которые нам навязывают по всем каналам, вводя нас в заблуждение.. накаляя страсти, рисуя рога Дьявола там, где их НЕТ!..
Ну а как же Истину познать? Где же Истину взять? как понять что правда а что ложь? Как узреть? как разобраться? Либо годы самому изучать эти труды, либо.. иного либо НЕТ. В противном случае получаются такие вот страшные казусы из серии «АгниЙога и Теософия — это Сатанизм для интеллигенции». Появляются такие вот Кураевы, например (есть и другие), которые всё в одну кучу. Одни сатанисты вокруг и одно православие (да и то, которое лично они признают) — от Бога. Всё. Баста! Ту же чушь несут, к слову говоря, и Иудеи и Мусульмане и многие другие. Везде одни придурки, одни они хорошие, правильные, Богоугодные)). Но ведь это совершенно сектантское рогатое мышление. Причём во всей красе.

Да, придурки и настоящие Антихристы как ДмитрийРаевский таки есть… ЕСТЬ! Но не все..далеко НЕ ВСЕ »иноверцы» и другие Учения – от лукавого!!


Вопрошающий: а Вы Кураева вообще читали? Вот он дело говорит там то и там то и..и..и..
Ответ: А Вы АгниЙогу и Теософию вообще читали? Только честно…! 😉

И да, друг мой. Я читал Кураева 7 лет назад.
И Агни-Йогу и все труды Блаватской изучаю, наверное, уже лет 20. В свободное время от изучения трудов Святых Отцов, которых почитаю всем сердцем (И.Брянчанинова, вот очень люблю. Осипов не зря его так хвалит, ей Богу! Он систематизировал все знания, всё наследие Отцов на простом языке. Советую Вам от всей души..).

О Кураеве же, друг мой, невозможно дискутировать на уровне Кураева. То есть, ни он ни Вы, например, АгниЙогу не читали. Вот серьёзно, вдумчиво, без предубеждений и от начала и до конца? Нет, конечно же не читали. А иначе — такие вещи не писали бы. Я же Вам говорю, нужно самому разобраться. Именно самому, прежде составления мнения. А иначе.. нас всех будут дурачить либо Кураевы, либо ГлебушкиАлександровы. Делают они, по сути, тоже самое. Они амнипулятивно играют на нашем невежестве, на незнании источников и «тем», которые впихивают нам. А посему, они легко и просто жонглируют цитатками, вырывают их из контекста, перевирают, переклеивают, подтасовывают, лжетолкуют и т.д.. А нам, «невеждам» (от слова не-ведение), это кажется очень даже ничего. Ведь сравнить то НЕ С ЧЕМ! Сами то НЕ знаем..

Это как знаете, прикол есть известный
«Убить нельзя помиловать».
От одной точки зависит ВЕСЬ смысл. вот весь.
Что уж говорить о толкованиях эзотерических Знаний, особенно без вдумчивого и целостного изучения ВСЕГО Источника!

Да вон, что далеко то ходить. Дам Вам пример из Православия нашего. Первый что в голову пришёл.
Формула Христа:
«А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую»
И?
Что ж, кланяться всем сатанистам и убийцам?
Щёчки подставлять подонкам и уродам? И Глебушке тоже?
И по этой же логике надо было в 40-ом подставиться Нацистам, сдаться, НЕпротивляться?? Так что-ли??
БРЕД! 1000 раз БРЕД!
Сам Христос хлестал фарисеев в Храме. И постоянно осуждал и оскорблял их в Писании. И угрожал лжепророкам и грешникам, говоря о вечных мучениях ада! А что ж он щёку не подставлял? И всех не любил в мягком аспекте этого слова??
Понимаете, друг мой? Вот просто пример.. снова маааалый пример, как можно всё перевирать и передёргивать как угодно.

А другую формулу Христа вообще можно записать в экстремизм и запретить у нас Евангелие:
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но МЕЧ»
Кроме этого, можно после этой формулы также упрекнуть Христа в противо-речиях (читай предыд. формулу о НЕпротивлении злу и о щеке. Или Его слова о «возлюби ближнего как самого себя». А как же ж МЕЧОМ рубить то??)!

Улавливаете, друг мой о чём я говорю? И это я так, просто край айсберга сейчас показываю Вам. А не сУрьёзно копаю..

И если в нашем Евангелие есть 4 относительно краткие книжечки (От Матфея, Луки, Марка и От Иоанна), первые три из которых, к тому же, повторяют друг дружку во многом, то в той же АгниЙоге есть тысячи и тысячи страниц и формул. АгниЙога и труды Блаватской это, ну просто ОКЕАН Знаний. Многие из которых, к тому же, крайне эзотеричны и вообще непонятны при первом чтении. И вот теперь, в свете предыдущего моего примера о «противоречиях» и «лжетолкованиях» в формулах Христа, прикиньте, что можно с этими громадными Источниками сделать таким как Г.А. и Кураев? Или насколько легко люди, которые не читали АгниЙогу и Теософию, могут быть обмануты, введены в заблуждение Кураевыми и иже подобными? Да это же легче лёгкого.

Вывод? Не пологаться ни на какие «авторитеты», а САМОМУ ИЗУЧАТЬ перво Источники. Именно даже не «читать», а изучать. Причём ЦЕЛЬНО. От начала и до конца, а не выборочно. Ну и практиковать что по силам (чтоб ослом загруженным мёртвыми знаниями не стать..). Иного подхода я, по своему многолетнему опыту, не знаю и никогда не видел.

Пардон за сумбур и длину.
Вообще, такие вопросы лучше обсуждать в спокойной обстановке с глазу на глаз..
но что есть то есть.

Мира и Блага Вашему дому.
Искренне Ваш.


АгниЙога: http://agniyoga.roerich.info/index.php
Теософия: https://ru.teopedia.org/hpb

Оригинал опубликован на:
https://raevskysekta.livejournal.com/3822.html
копия на случай если сектантики удалят статью:
http://web.archive.org/web/20190818143423/https://raevskysekta.livejournal.com/3822.html


Удары к статье [опубликованные в секции комментариев]:

 

Translate »